Debat

L'aportació de l'espai "sintetitzant" ha estat la següent:

Pensant en el moment social en el qual vivim, m'ha estat molt difícil poder defensar un bàndol, però crec que els dos presneten certes dificultats a l'hora de defensar-los (sociodeterminista / tecnodeterminista), ja que tenen aportacions molt coherents, quan es tracte de conscienciar de que la tecnologia és útil o molt útil en segons quins casos, però cal utilitzar-la en el moment, lloc i temps adequat.
És doncs, aquesta la idea que em queda del debat, que cal un bon equilibri entre societat – tecnologia – ciència.

La meva participació al debat ha estat des del punt de vista sociodeterminista en dos fils: dues intervencions en el fil “el león dormido”, una al fil “canvis” i una últim al fil “sintetitzant”.
En les meves intervencions he intentat ser clara, tot posant exemples per clarificar-ho.
Cal dir també, que considero que en la segona aportació del fil “canvis” m'he confós una mica, però ja hi ha hagut un company que m'ha contraargumentat, amb el qual dono la raó. Tanmateix, he intentat defensar i contraargumentar, quan ha estat necessari, les aportacions dels companys.
L'aplicació del model de Toulmin em va ser una mica dificultós d'entendre, en un inici, tot i que, desprès de rellegir-ho i aplicar-ho, em va ser d'utilitat.

De les diferents aportacions dels debats als quals he participat, destacaria les argumentacions de la Beth Llamas, que tot i ser del bàndol oposat (tecnodetermista), ha plasmat molt bé les seves idees amb el model de Toulmin.